¿Cómo adquirir un estilo propio?

"El estilo debería ser el hombre, pero suele ser la máscara."

Todos los equipos, en términos generales, hemos hecho un trabajo aceptable en nuestros podcast este parcial. Quizá ya sabemos la mayoría de las cuestiones técnicas y las de planeación-organización. A nivel de locución tal vez no hemos podido explotar nuestro talento por problemas de adiestramiento de voz (algunos más, algunos menos), pero también por problemas técnicos, como lo es la casi ausencia de un micrófono.

Aún sabiendo esto, me parece que debemos ahora dar un paso importante en nuestra búsqueda por hacernos de un estilo propio en forma y fondo. El hombre necesita de sus semejantes para sobrevivir, y el locutor -precisamente- necesita de los demás locutores para subsistir (en el medio). Nadie nace con estilo, y ese es un buen punto de partida para los nosotros universitarios.

Tampoco soy ajeno a las circunstancias. Sé y sabemos bien que hoy en día los talentos de la radio escasean, y prácticamente los que lo son, provienen de su talento para otros medios (discúlpeme señor Dóriga, Sarmiento, Sabludowsky, Woodside, J.R. Fernández, Espinoza, Albert, Huerta, etc.). El que considere que "El Panda" o Daniel Bisogño pueden ser unos talentos jóvenes evolucionando continuamente en el medio, bien podrían dejar de leer esto. (Por favor).

Pero a continuación propongo, a manera de análisis, una de las alternativas en donde considero, podríamos aprender bastantes cosas en lo que al estilo se refiere.

Me he convertido en un verdadero aficionado al periodismo deportivo, haciendo a un lado mi pasión por algún equipo de fútbol o algún otro deporte. Una rama del periodismo que en México, a pesar de los años, todavía es joven. Muchos incluso todavía dudan del hecho de que al trabajo de capturar la información deportiva sea periodismo, pero esos muchos cada vez son más pocos, y el periodismo deportivo cada vez es más una realidad. Y cuando me refiero a periodismo deportivo no me refiero al Perro Bermúdez gritando Sambombazo, ni a Jorge Campos diciendo babosada y media en un partido de la Selección.

Y tomo el ejemplo del periodismo deportivo no solamente porque sea una pasión personal. Lo tomo porque -a mi consideración- es quizá en donde hay gran variedad de estilos. Como es un oficio en donde la subjetividad ronda exhaustivamente y prácticamente la información es la misma y la dan todos, el perfil del periodista debe ponderar frente al micrófono a como dé lugar.

En México, existen muchas cadenas que incluyen en su programación un cargado itinerario deportivo, y es normal, el deporte -o más bien el fútbol- vende y vende mucho aquí y en África. Pero también son pocos los programas en donde se muestra una gran organización y combinación de talentos, como en ESPN RadioFórmula, del cual haré un breve análisis.

ESPN RadioFórmula (antes en Radio Capital), es un programa de noticias deportivas, pero que con la gran combinación y dinámica de la organización y los locutores, se percibe más que eso. Hoy en día el programa deportivo que más audiencia tiene todos los días a las 4 de la tarde, más por buenos que por las carencias de los grandes monopolios, la verdad.

Primero lo técnico. Dentro de la producción del programa, como radioescucha he podido darme cuenta de un truco buenísimo, y consta de mezclar entradas, cortinillas, rúbricas, música de fondo y sfx en un solo archivo por tiempos exactos. Así por ejemplo, los mismos locutores en algunas ocasiones (sobre todo cuando tienen una llamada telefónica al aire) mencionan -justo al comenzar la melodía que identifica la entrada del corte comercial- "tenemos que ir a un corte comercial, exactamente en tres minutos volveremos con usted", y sí, siempre los comerciales duran 3 minutos, inmediatamente después entra la cortinilla de regreso al programa. También, una sección (aquí sin ningún nombre) tienen cierta duración que debe cumplirse a tiempo exacto, el radioescucha atento puede percibir un cambio en la música de fondo o simplemente una cortinilla sin voz cuando ya es tiempo de pasar a otro tema.

Lo anterior tiene sus ventajas y desventajas. Por ejemplo, la falla del archivo mezclado podría significar para nosotros la pérdida de tiempo y del programa posiblemente. Además, el operador de la consola es fundamental, pues más que nunca tiene que nivelar a todo momento la estabilidad de los micrófonos acorde al audio preestablecido, sin embargo, no deja de ser una buena opción para la clase.

Ahora, describo a los periodistas-locutores -para mí- de los cuales podemos aprender si no individualmente, sí colectivamente por la manera de trabajar el programa y el contraste de estilos. Aquí mi percepción de ellos:

Heriberto Murrieta: ex de Televisa y gran presentador de noticias deportivas. Su mejor virtud quizá es la retórica. Tiene un estilo apacible, educado. Nunca polemiza a menos que la situación verdaderamente lo amerite, además, tiene un toque que de “clase", por decirlo así, a la hora de fundamentar su opinión. Es experto en el deporte taurino, la mayoría de las ocasiones, pese a no tocar el tema de los toros, utiliza muy bien a manera de metáfora los tecnicismos de este. Precisamente por su estilo fino, tal vez no es considerado el líder del programa, aunque es el que siempre lleva la batuta de mediador.

Carlos Albert: ex de TV Azteca y del desaparecido CNI Noticias. Después de José Ramón Fdz., el máximo exponente de la "garra" del periodismo deportivo. Su estilo es frontal, muchas de las veces explosivo y grosero pero con justificación. Polémico a más no poder, nunca amarillista ni escandaloso. Es conocido por evidenciar las carencias del fútbol mexicano una vez que toma el micrófono. Es un líder de opinión dentro del medio, las características del programa le permiten sacar a flor de piel todas sus quejas, algunas veces parece más pesimista que otra cosa, pero sus fundamentos callan bocas. Es el líder natural de la barra de fútbol en ESPN, por su estilo, explosivo, nunca dirige la mesa salvo en ocasiones especiales.

John Stucliffe: nacido en ESPN. Siempre objetivo y pensante. Su estilo nunca compromete a nadie ni a él mismo, es estricto a la hora de opinar y sus juicios siempre son para reflexionar. Le llaman el "trotamundos de la información deportiva" porque se encarga de cubrir cualquier cantidad de eventos deportivos, entre ellos el golf, el fútbol americano, el beisbol y el fútbol. Se conoce que se ha relacionado a través del su carrera con personajes importantes del medio deportivo, tanto dirigentes como jugadores, no por nada en las conferencias es de los pocos reporteros a los que les llaman por su nombre "a ver John, tu pregunta".

Hector Huerta: más periodista de investigación que locutor, pero precisamente, el hecho de ser un gran investigador le permite contar con gran cantidad de información valiosa a la hora de hablar. Es elocuente y todo lo que dice parece que ya está escrito en alguna de sus columnas. Experimentado y también con un estilo polémico, normalmente entabla discusiones con Carlos Albert, las que finalmente termina interrumpiendo Murrieta para apaciguar la situación. Suele basarse en estadísticas para fundamentarse, y también en alguno de sus libros.

Rafael Puente: ex futbolista y periodista deportivo bien discutido. Las críticas por ser un jugador en tiempos pasados le han pasado de lado y se ocupa por destacar con opiniones atinadas aprovechando sus vivencias dentro del deporte. Suele dar la conclusión del tema en cuestión dentro de la mesa de debate. A veces muy polémico y a veces muy objetivo. Maneja mucha información de partidos y jugadores en específico, lo que a veces le ayuda a fundamentar sus palabras.

Alberto Brailovsky: ex futbolista de "gran talla", criticado por muchos por haber pertenecido al Club América. Jamás entablara conversación ante Carlos Albert o Huerta sobre su ex equipo, la subjetividad lo enmaraña en ese aspecto. Pero en general, suele apoyarse de su experiencia para explicar los tecnicismos del fútbol, tales como las alineaciones, las posiciones, el arbitraje, etc. Polémico pero objetivo, el más objetivo quizá, en buena medida porque al no hablar mal (o de más) acerca del América, su estilo es frontal y no lo hace tampoco para con los demás equipos. Su carisma y fama son el condimento extra en su carrera periodística.

Estos son algunos de los más destacados del programa. Como podemos ver, hay estilos muy parecidos pero no iguales o copiados, no por lo menos aquí. Vemos a gente experimentada que hace una labor individual, y que da como resultado un programa dinámico y entretenido, sin perder la objetividad. Ellos también forjaron su estilo a base de escuchar a los locutores de su época, no hay más. Es nuestra tarea ahora hacer lo propio, sin o con estos pocos que propongo, con algunos que verdaderamente hacen la radio y no con los que aparentan hacerla.

Finalmente, es importante mencionar que su programa en vivo es masterizado para un podcast, que reside en su web oficial. Además de aspectos técnicos y de estilo, también podemos observar cómo la tecnología puede acompañar a la radio sin modificarla sustancialmente. Los invito entonces, a escuchar al menos una emisión del podcast para ilustrar esta entrada.

Aquí, el archivo de podcast de ESPN Radiofórmula


Saludos,
José Fidalgo